黄钟、洪振快诉郭松民名誉权侵权纠纷案--律宣网 
律宣网—中国律师宣传推广平台,集成律师管理、广告展示、关键词搜索、律师问答、案源分配、PC网站、手机网站、文章投稿、网站优化、微信营销等众多功能,是中国律师营销推广的利器。
找律师 婚姻家庭 刑事辩护 房产纠纷 公司法务 劳动纠纷 知识产权 交通事故 医疗纠纷
查文章 法律知识 法律案例 法律法规 律师博文 合同样本 常见问题 诉讼常识 执行案件
  您所在的位置:律宣网 > 文章 > 法律案例
黄钟、洪振快诉郭松民名誉权侵权纠纷案
作者:admin 2016-10-26 08:40:19 来源:www.lvkaxiu.com  【打印】【关闭
 
  •   (一)基本案情 

    本案亦由洪振快撰写、黄钟为责任编辑的《细节》一文所引发。该文发表后,2013年11月23日13时许,有网民“鲍迪克”发表微博“炎黄春秋:狼牙山五壮士曾拔过群众的萝卜”,对洪振快撰写、黄钟编辑的上述文章中部分内容加以转引。此后,网民梅新育在转发鲍迪克微博后,同时发表微博:“《炎黄春秋》的这些编辑和作者是些什么心肠啊?打仗的时候都不能拔个萝卜吃?说这样的作者和编辑属狗娘养的是不是太客气了?”。在梅新育微博发表后不久,郭松民将鲍迪克和梅新育的微博进行转发,同时撰写微博:“反对历史虚无主义,不动这帮狗娘养的就是笑话!”黄钟、洪振快以郭松民前述微博言论侵犯其名誉权为由起诉至北京市海淀区人民法院,请求判令被告停止侵权、赔礼道歉,并赔偿精神损害赔偿金1万元等。 

    (二)裁判结果 

    北京市海淀区人民法院一审认为,被告的行为是否构成侵权,应分别从双方当事人的言论及其背景、各自言论是否超过必要限度、言论所针对的对象、因果关系以及损害后果等方面综合判断。首先,抗日战争是中国共产党领导中国各族人民推翻帝国主义统治并取得新民主主义革命伟大胜利的重要组成部分,中国共产党在抗日战争中发挥了中流砥柱的作用。于此过程中产生的诸多英雄人物和英雄事迹,已经构成我国各族人民的共同历史记忆,他们的大无畏牺牲精神和坚贞不屈的民族气节,已经成为中华民族感情和精神世界的重要内容。“狼牙山五壮士”即为其中的典型代表,他们的英雄事迹,体现了中华儿女不畏强敌、不惧牺牲的伟大精神,坚定了无数中华儿女奋勇抗敌的决心。在此问题上,我国社会公众的共识是一致的。然而,《细节》一文虽然在形式上是对我国抗日战争史中的一个具体英雄事迹细节的探究,但它实质上是对这起英雄事迹所代表的抗战史尤其是中国共产党领导下的抗日民族统一战线的历史地位和历史作用的再评价。《细节》一文,从“狼牙山五壮士”从何处跳崖、跳崖是怎么跳的、敌我双方战斗伤亡数量以及是否拔了群众的萝卜等细节入手,通过强调不同史料之间的差别甚至是细微差别,试图质疑甚至颠覆“狼牙山五壮士”的英雄形象。应该说,该文在一定范围和一定程度上伤害了社会公众的民族和历史情感。在此意义上,原告作为该文的作者和编辑,应当预见到该文所可能产生的评价、回应、批评乃至公众的反应,并因此对后者负有较高的容忍义务。其次,郭松民发表的微博,其主要目的是批评以《细节》一文为代表的历史虚无主义,既是出于维护“狼牙山五壮士”英雄形象的主观目的,也是对前述社会共识、民族感情的表达,符合我国社会的主流价值观且未超出必要限度。再次,被告微博言论并非直接针对具体的个人,结合被告一贯的言论及原、被告双方并不相识等事实,被告主张涉诉微博并非针对原告的抗辩成立。最后,从涉诉微博被转发、被评价的内容来看,读者主要是对原告撰写文章的评价、或者对该文章所涉人物的看法,考虑到微博这一社交工具和网络媒体的技术特征及习惯做法,这些转发与评论行为更多的是多数网民自身对涉诉文章的认知、评论和价值判断,而非由涉诉微博所引导或决定的,不能由此认定被告发表的微博内容导致了原告社会评价的降低。所以,被告的言论不构成侵权。当然,被告在发表言论时亦应使用文明语言,以说理方式表达意见。综上,一审法院判决:驳回黄钟、洪振快的全部诉讼请求。黄钟、洪振快上诉后,北京市第二中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。 

    (三)典型意义 

    本案与黄钟、洪振快诉梅新育名誉权侵权案系由同一文章所引发的关联案件。在本案中,人民法院在分析被告是否构成侵权时,强调以“狼牙山五壮士”为代表的民族英雄、英雄事迹以及其精神,已经成为中华民族共同历史记忆和中华民族感情及精神世界的重要内容。原告所发表文章对前述社会共识及主流价值观提出质疑,就应当预见到其可能引发的评价,亦应负有较高的注意义务。同时,结合网络媒体及互联网时代的社交媒体工具对言论容忍度带来的新变化,以及被告的言论在主观、因果关系以及损害后果方面等因素作出综合评价。应该说,这一判决准确把握了侵权法在互联网时代的新发展,妥当界分了对立言论之间的相互关系。

    展开查看更多

  • 关键词:  
      相关内容<<  返回律宣网首页

  • 男子缓刑期间开车撞人逃逸找朋友顶包三人被刑拘
  • 刑事案件中被害人过错的认定
  • 卖假烟构罪没商量
  • 女子相亲没脱单反被盗一万元相亲对象被判刑8个月
  • 锦州交通事故律师
  • 数罪并罚
  • 游客参加一日游遭强收费扇耳光5名黑导游获刑
  • 倾倒100吨垃圾致全城停水13小时
  • 诈骗罪还是非法破坏计算机信息系统罪
  • 他疑妻不忠趁其熟睡挥刀猛砍并追砸后脑获刑11年

  • 2002年张某夫妻因和丁某夫妇发生口角,开车撞轧丁…
    咨询离婚的问题
    灵活就业养老保险转企业养老保险怎么办理?
    签订合同后对方要5000保险费,请问是诈骗吗?
    离婚财产和孩子怎么分?
    感觉被游戏平台骗了
    网贷逾期未还款怎么样处理算合理?
    我未成年弟弟在306彩票软件上,输了很多钱,我怀疑…
    脂肪填充胸部没有达到预期效果,现在我想要退款,请问…
    在县里有栋房子要卖,但是他只有集体证,这样的房子能…
     
    关键词展示 <<  
     
  • 交通事故专职律师
  • 交通事故法律顾问
  • 交通事故法律职务
  • 锦州专业律师
  • 锦州资深律师收费
  • 锦州优秀律师咨询
  • 医疗纠纷专职律师
  • 医疗纠纷法律顾问
  • 医疗纠纷法律职务
  • 房产纠纷
  • 房产建筑
  • 拆迁安置
  • 赤峰专业律师
  • 赤峰资深律师收费
  • 赤峰优秀律师咨询
  • 辽源优秀律师
  • 辽源专业律师
  • 辽源资深律师
  • 台湾交通事故律师
  • 台湾知名交通事故律师
  • 台湾资深交通事故律师
  • 交通事故专职律师
  • 交通事故法律顾问
  • 交通事故法律职务
  • 房产纠纷
  • 房产建筑
  • 拆迁安置
  • 东北律师网
  • 东北律师
  • 哈尔滨律师
  • 长春律师
  •  
    
    版权所有 © 2006-2046 律宣网-中国律师宣传推广平台/中国律师综合服务平台
    声明:本网部分稿件转载于网络,转载目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
                网站部分内容由会员上传提供,内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责。 律宣网对此不承担任何责任。
    厦门律师网 成都律师网 武汉律师网 西安律师网 福州律师网 长沙律师网
    福州律师网 苏州律师网 石家庄律师网 合肥律师网 南京律师网 杭州律师网
    北京律师网 上海律师网 天津律师网 河北律师网 河南律师网 辽宁律师网 沈阳律师网 山东律师网 山西律师网 安徽律师网 湖南律师网 湖北律师网 江西律师网 广州律师网