大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚流产赔偿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍离婚流产赔偿的解答，让我们一起看看吧。
恋爱期间致女友怀孕流产，男方被判赔偿15万元。如何看待这一判决
现代社会，人们的性观念越来越开放。恋爱期间男女双方基于自愿发生性行为已然能为一般公众所接受。但是，这也催发了一些人浑水摸鱼，在社交网络平台虚构事实骗财骗色，新闻媒体对此也屡有报道。
本案中，李某在百合网上自称单身，主动接触女方丁玉，通过自我承诺及亲友协同方式，恶意长期隐瞒其已婚事实，与其形成恋爱关系，并导致女方错误的处分了自己的“性权利”。若李某对女方所说的信息为真，则这不属于法律调整的范畴。但是，李某在与他人存在婚姻关系的前提下，对丁玉骗色，导致其怀孕、流产甚至精神抑郁。
显然，李某的行为有悖于社会公德及公序良俗，亦有失诚实信用及道德准则，应当认定主观过错。社会虽逐渐宽容，但不法的性欺骗，于法不容。
我国民法上虽未明确规定“性权利”的概念，但在国外及台湾地区的等都明确提出公民享有“贞操权”，如台湾地区民法规定，就有“欺诈形式违背妇女医院与其发生性关系，则侵权人要受到侵权的责任”。
我国民法在《民法总则》和《侵权责任法》中均提及公民的人格权受法律保护。目前，对于人格权的内涵尚不明确，然不可否认的是，性权利属于广义的人格权范畴。本案中，李某实施了欺骗行为，致使女方丁玉信以为真与其恋爱并发生性关系，两者之间有因果关系，李某系故意隐瞒已婚事实。因此，李某对丁玉构成了人格权侵权。丁玉有权要求李某停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉，造成精神损害的要求赔偿精神损失费。
一般精神损害赔偿主要针对人格权下的身体权、健康权受到精神侵害的赔偿， 根据评残等级就能确定赔偿范围。该案的特殊性就是界定伤害的是“性权利”。
据报道，本案系北京市首例以“性权利”诉讼获赔15万元的案件。针对当前社会上诸多骗色行为，这起案例具有一定的警示意义。
在婚恋网络平台审核不严，不法分子假冒身份杜撰事实又非常容易的情况下，本律师在此提醒广大女性要提高警惕，防止陷入类似的骗局！
支持的请关注、点赞、转发。多一次转发，可能就会减少一次伤害。
根据描述，可以整理出这样一些信息:
一、首先两个人的感情，一开始就建立在欺骗之上，男方明明已经结婚，却满口谎言，谎称自己离异单身。
二、在恋爱期间，女方全心全意相信男方，并为其怀孕，然后又流产。
三、女方遭受欺骗，精神上受到刺激，导致精神抑郁，其实已经影响到了正常的生活和工作。
四、女方提起诉讼，要求男方书面赔礼道歉，并赔偿医疗费及其精神损失费若干。
从这几点可以看出，男方其实一开始就犯了错误，以游戏人生的态度，堂而皇之地和其他女性谈情说爱。这里我想说，一个人难道没有了最起码的公理道德之心了吗？这不仅仅是对自己，对家庭的不负责任，更是对他人的公然损害。人家上辈子欠了多大的冤枉债，要经受这样的欺骗，这是多大的身心伤害啊！
虽然说恋爱婚姻自由，但是做人不能恣意妄为，公然挑衅道德的底线，这是任何人都不能接受，也不能原谅的。因为挑战了社会的公序良德，所以，从这点来说，女方要求男方给予一定的精神赔偿，应该不过分吧。
至于如何判定，如何赔偿，赔偿多少，这应该是法律赋予每个人的权利，只要在有法可依的框架内，合理的诉求肯定会得到支持。
到此，以上就是小编对于离婚流产赔偿的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚流产赔偿的1点解答对大家有用。
