大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚被告人胜诉技巧的问题，于是小编就整理了3个相关介绍离婚被告人胜诉技巧的解答，让我们一起看看吧。
起诉离婚胜诉的可能性有多少
起诉离婚胜率这得看当事人的诉求。例如说要求的是离婚，那么第一次起诉离婚的成功率很低，因为离婚出了家暴，赌博，出轨，外遇基本第一次起诉都不会判离婚的。
其次是分割财产，也是没有家暴，赌博等重大过错基本都是平均分配，婚后所有收入。
抚养权，基本两岁跟着妈妈2—8看经济实力，个人能力，8岁以后就是看孩子意愿。起诉离婚的胜诉高不高得看证据。
不履行离婚协议起诉胜算多少
离婚协议是双方经过协商，自愿达成的协议，是双方的真实意思表示，且不存在胁迫、欺诈、明显不公平等情形，那么离婚协议就是有法律效力的，双方都应按协议恪守履行。
如果一方不履行离婚协议，如果是起诉离婚后在法院主持下达成调解的，则可以直接向法院申请执行；如果是婚姻登记部门办理离婚手续的，则需要持离婚协议到法院起诉，要求对方履行离婚协议。
不旅行协议离婚起诉胜算多少？
那你如果不履行协议离婚，那就得起诉起诉你该多心，你就得推送你陪上人家，多谢，否则你是因为你败诉了人家胜诉了，你就要给人家起诉费，多钱你就要承担多钱，所以说这些都应该你来承担的，因为咸鱼离婚，你没有妥协
律师接到很难胜诉（法律适用、事实、法理）的案子（民、刑、行政），会怎么处理
处理结果无非就是接或者不接。
接的话做好风险告知，不接，直接拒接就好，理由千奇百怪。
我补充一点因素，人。
绝大多数律师，并不是什么案子都接，什么人的案子都（敢）接。
尤其是风险较大的案件，从律师角度出发，如果当事人很较真（体现在非常多的细节上，老律师都门儿清），对结果极度看重，不如不接。
只说我自己的情况：很多案件结果还是比较容易预测的，并且有很多前提条件，但也至少能看到风险在哪里，主流的裁判倾向，收费高的案件（一般是只有委托后才可能做这一步工作）还会做具体地域甚至法院、法官同类案件的裁判观点整理，更精准把握诉讼风险。
做过这些工作后，风险在哪里，具体有多大风险，原被告双方各有哪些有利于自己一方的观点，一目了然。
和客户交代清楚诉讼风险，依旧信任律师一试的，即便很难胜诉，这样的案子也还是可以接的。
当然了，我不赞成，明知案件把握极小甚至必败，还忽悠客户一试的，这和诉讼风险不是一回事。这种情况下，比较建议鼓励客户与对方调解解决，或者说清楚了，诉讼目的仅仅是为了拖延，也算是诉讼目的达成了，也没问题。
当然，案件必败和必胜一样难以预测，因为律师能力问题把本来有机会的案件劝客户撤了诉或者调解了，原则上没办法追究律师的责任，这就看当事人自己把握了。
所以总结一下：仔细评估案件风险，也还要看当事人脾气是否相合，再决定是否接受委托。
广州离婚律师认为，律师对于在手案件的处理方法，以当事人的诉讼目的为导向。
1、律师受理案件不得承诺胜诉结果，就是不能“包打官司”。律师的办案能力，对于案件的胜败会有一定的影响，但是，一个案件能否最终胜诉，并不以律师的意志为转移。因此，律师受理案件时，不能承诺案件胜诉结果——律师执业纪律也不允许律师作出这样的承诺。
2、律师受理案件不以案件能否胜诉为前提。在上述前提下，律师在受理案件前会对案件的利弊作出自己的分析与判断，这样的分析与判断，供当事人在决定是否委托时作为参考。
当事人在决定是否委托律师时，一般会基于自己的诉讼目的：
（1）以胜诉为目的。这是大多数当事人在大多数案件中的目的。
（2）以减少损失为目的。这也大多数当事人在大多数案件中的目的。
（3）以查明事实或分清责任为目的。这类案件的处理结果，可能会其他案件产生影响，因此，该类案件的诉讼目的，不在于胜败，而在于是否查明相关事实，分清相互责任。
（4）其他目的。这类案件，或者是当事人没有时间而委托律师的，或者是为了利用法律规定拖延时间，或者是为了宣传等。其中有些目的是合法，也些目的可能是非法的。
3、律师的处理手法。尽管当事人的诉讼目的各不相同，但是，律师处理案件的手法或方法，总是以法律为依据。不过，当事人的诉讼目的，会决定律师处理案件的具体方法。在此需要提出的是，如果律师以非法的手法处理案件，律师行政主管部门和行业主管部门会给予处罚的。
——这样的律师尽管有，但只是少数。没办法，各行各业，总会有害群之马。
到此，以上就是小编对于离婚被告人胜诉技巧的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚被告人胜诉技巧的3点解答对大家有用。
